ヘッドホンでは本当にミックスが不可能なのか！？（後編）

この開放型ヘッドホンHD650は音像の広がりが実に素晴らしく、その点においては数あるモニター・ヘッドホンのほぼ頂点にある製品と捉えていいと思います。ヘッドホン・アンプに力が無いと本領を発揮できないので、安価なオーディオ・インターフェイスに繋いでも、あまり冴えない音しか得られないことは覚えておきましょう。

低音、高音ともに伸びが素晴らしく、広々とした音像はまるでスピーカーで聴いているような錯覚さえ覚えます。

緻密さということでは上で紹介した製品に劣るので、自分は主に観賞用として使っています。閉塞感がなく疲れない音です。クラシック向きという人もいますが、パンチの利いた曲もしっかりと再生するのでオールラウンドだと思います。もちろんクラシックは素晴らしいです。

ノイズ・チェック用です。ボーカルや楽器のピッチやタイミングを修正する時にもよく用います。価格の割に解像度が高いので、普通にリバーブの質感のチェックなどにも使えると思います。

セミ・オープン（半開放）型なので、ボーカルやアコギのレコーディングには適していませんが、完全なる開放型ほど大きな音は漏れません（でも電車では無理でしょう）。

「密閉型と開放型のいいとこ取り」と褒められるかというと、メリットもデメリットも全て半分ずつ持っている感じです。長時間の作業を終わらせた後でも、完全な密閉型ほどの疲労を感じないで済みます。

日本では大人気ですが海外では見かけません。これと似た製品で輸出仕様のMDR7506が海外では主流のようです。アメリカのAmazonで2万3千件以上のレビューが付いてます。

日本のレコスタで900STが人気なのは、全てのパーツが購入可能、ということがあるでしょう。どう壊れても部品を取り寄せれば「安価に」「即座に」修理が可能（バイトくんの仕事のひとつ）。メーカー修理に出しているよりランニング・コストが安く済みますし（プロユースの大きなレコスタなら何十ものヘッドホンが必要）、「壊れたら修理して使う」という日本人の気質にもマッチしているのだと思います。

サウンドは、音像が非常に近く、SONYならではの「水分量の多い音（びちゃびちゃした音）」なので、好みがわかれるところでしょう。購入（ドライバ交換）直後から本領発揮する（エージングが必要ない）点はメリットです。

　優秀なマイクやヘッドホンで有名な日本の老舗メーカー、オーディオ・テクニカ。モニターヘッドホンのATH-M○○xシリーズは安定感があります。

　中でも名機として名高いATH-M50xは密閉型のためレコーディングにも使用できますし、外耳がすっぽりと中に入る”オーバー・イヤー型”のため、CD-900STのようにパッドが外耳を押さえる製品と違い、長時間装着していても外耳が痛くなったり痒くなったりしません。

　また多くの密閉型のように低音が必要以上に強調されることもなく、中高域もスッキリとしたサウンドでCD-900STのようなどっしり＆濃密なサウンドとは対照的ですが、それでいてしっかりと迫力やパンチがあるのは見事です。

　この上にM70xというフラッグシップがありますが、バンドが破損しやすいのと8kHz近辺のピークが耳に痛いことを考えるとこちらを選択した方が幸せになれるでしょう。