フォーラム

音楽フォーラムを象徴するミニチュアの人物たちが活動する、ポップで可愛らしいシーン
キーボードを弾く時のヘッドフォンについ...
 
通知
すべてクリア

キーボードを弾く時のヘッドフォンについて

3 投稿
2 ユーザー
0 Reactions
1,116 表示
Shingo
(@shingo)
メンバー
結合: 1年前
投稿: 41
Topic starter  

船橋先生お世話になります。

以前キーボードの生音はヘッドフォンに対して負担が大きいから、レコーディング用のモニターヘッドフォンは使わない方が良い、ヘッドフォンを音楽聴く用のヘッドフォンにした良い、と言われたことがあります。実際この話は本当なのでしょうか?

 

 


   
引用
のりよし
(@admin)
メンバー
結合: 10年前
投稿: 1311
 

結論から言うと「気にすることない」です。

CDやmp3などの録音物や、テレビやラジオから流れる音というのは、コンプやリミッターなどによりダイナミクス(音の強弱の差)がかなり抑えられた、音量的には平坦な音です。

一方でエレキギターのアンプから出てくる音(中でもコンプやディストーションを使っていない音)や、キーボードから出てくる音は、アコースティックピアノやアコギのような生音ほどではないにしろ、ダイナミクスはそれなりにあります。

なので、中くらいの弾き方で丁度良いくらいにキーボードのHPボリュームをセットしていても、その状態でバーン!!!と思いっきり弾けば、録音物やテレビの音声のダイナミクスとは比較にならない程、かなりの爆音になるはずなので、耳にもHPにも負担がかかります(負担がかかる=寿命が縮む)

恐らくその方は「モニターHP=数万円と高価、観賞用HP=数千円と安価」みたいに思っていて、「何でもない練習に、音楽制作の為に購入したHPを使うのはもったいない。安価な観賞用で...」ということなのだろうと思いますが、モニターHPはどんなに高価なものでもせいぜい20万円くらい。一方で観賞用のHPには100万円を超える機種がゴロゴロあり、中には660万円なんていうものもあって、実際モニターHPより観賞用の方がずっと高価です(ヤマダやコジマには売ってないですよ)

ダイナミックな演奏をするわけでもなくただコードを押さえるだけなら、「使った分だけ寿命が縮むだけ」です。気にする必要はありません。もしジャカスカ弾くなら...僕なら負担うんぬんより、より良い音で気持ちよく弾けて気分がアガるかどうかで選びます。

This post was modified 11か月前 3回 by のりよし

   
返信引用
Shingo
(@shingo)
メンバー
結合: 1年前
投稿: 41
Topic starter  

ありがとうございます。確かに安いヘッドフォンで良いと言われたと思います。今のところコードの練習くらいで音量差はないですし、いずれにしろ気にすることないとわかり安心しました。ダイナミクスの違いで負担が違うのですね。観賞用がそんなに高価なものまであるとは驚きです。


   
返信引用
共有:
目次